Skip to main content
Log in

Un nouveau candidat a la lutte biologique contre les moustiques:Bacillus thuringiensis var.Israelensis

  • Published:
Entomophaga Aims and scope Submit manuscript

Résumé

Le nouveau sérotype H14 individualisé dans le groupe desBacillus thuringiensis Berliner, sous le nom de variétéisraelensis est un pathogène puissant et essentiel des larves de moustiques. Son pouvoir larvicide n'a aucun équivalent chez les autres sérotypes connus deB. thuringiensis et apparaît très compétitif avec celui deB. sphaericus. A dose forte,B. thuringiensis var.israelensis tue les larves d'Aedes aegypti L. en 20 à 30 mn et celles d'Anopheles stephensi (Liston), en 100 à 110 mn, les DL 50 en 24 h étant de l'ordre de 2,4.104 spores/ml pourAedes et de 9,8.104 spores/ml pourAnopheles. La toxicité deB. thuringiensis var.israelensis pour les larves de moustiques est liée à une endotoxine protéique présente dans les cristaux, de nature et de mode d'action comparables à ceux des endotoxines des autres souches deB. thuringiensis pathogènes pour les lépidoptères. L'étude histopathologique surAedes aegypti montre que l'effet primaire correspond à une désintégration de l'épithélium intestinal par gonflement, distorsion puis éclatement des cellules. L'absence d'action deB. thuringiensis var.israelensis sur les lépidoptères étudiés:Anagasta kuehniella, Z.,Plutella maculipennis Curtis etProdenia litura F., ainsi que son innocuité «per os» pour les mammifères tendent à prouver une certaine spécificité pour les diptères. Toutes ces qualités, jointes à la parfaite connaissance du groupethuringiensis découlant de sa longue utilisation en forêts et en cultures, devraient faire de la variétéisraelensis un candidat préférentiel pour la lutte biologique contre les moustiques.

Summary

The new serotype 14 which has been discovered in theBacillus thuringiensis Berliner group and named varietyisraelensis is a major pathogen for mosquito larvae. Its larvicidal power has been found without any equivalence in comparison with the other knownB. thuringiensis serotypes, and very competitive with the larvicidal activity ofBacillus sphaericus. At high doses,B. thuringiensis var.israelensis kills theAedes aegypti L. larvae in 20 to 30 mn, and theAnopheles stephensi (Liston) larvae in 100 to 110 mn. The DL50 in 24 h are about 2,4.104 spores/ml forA. aegypti and 9,8.104 spores/ml forA. stephensi. The toxicity ofB. thuringiensis var.israelensis for mosquito larvae is linked with a proteic endotoxin in its crystals, the nature and mode of action of which look like these ones of the otherB. thuringiensis strains, pathogens for lepidoptera larvae. The histopathological study onA. aegypti has shown that the primary action consists in the loss of integrity of the gut epithelium, as a result of the swelling, distortion and finally bursting of the cells. The lack of activity ofB. thuringiensis var.israelensis on the tested Lepidoptera:Anagasta kuehniella Z.,Plutella maculipennis Curtis andProdenia litura F. and its innocuity “per os” for mammals lead to suggest some specificity for Diptera. All these qualities, which are enhanced by the detailed knowledge ofB. thuringiensis group coming from its long practical use on large scale in forests and cultures, ought to put theisraelensis variety as a preferential candidate for the biological control of mosquitoes.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Institutional subscriptions

Bibliographie

  • Angus, T. A. — 1956. Extraction, purification and properties ofBacillus sotto toxin. —Can. J. Microbiol., 2, 416–426.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Angus, T. A. — 1970. Implications of some recent studies ofBacillus thuringiensis. A personal purview. —{jtProc. 4th Int. Colloq. Insect Pathol. College Park, Md., U.S.A.}, 183–189.

  • Angus, T. A. &Heimpel, A. M. — 1956. An effect ofBacillus sotto on the larvae ofBombyx mori. —Can. Entomol., 88, 138–139.

    Article  Google Scholar 

  • — 1959. Inhibition of feeding and blood pH changes in Lepidopterous larvae infected with crystal-forming bacteria. —Can. Entomol., 91, 352–358.

    Article  CAS  Google Scholar 

  • de Barjac, H. — 1978a. Une nouvelle variété deBacillus thuringiensis très toxique pour les moustiques:B. thuringiensis var.israelensis sérotype 14. —C. R. Acad. Sci., 286, D, 797–800.

    Google Scholar 

  • — 1978b. Toxicité deBacillus thuringiensis var.israelensis pour les larves d'Aedes aegypti et d'Anopheles stephensi. —C. R. Acad. Sci., 286, D, 1175–1178.

    Google Scholar 

  • — 1978c. Étude cytologique de l'action deBacillus thuringiensis var.israelensis sur larves de moustiques. —C. R. Acad. Sci., 286, D, 1629–1632.

    CAS  Google Scholar 

  • de Barjac, H. &Bonnefoi, A. — 1973. Mise au point sur la classification desBacillus thuringiensis. —Entomophaga, 18, 5–17.

    Article  Google Scholar 

  • de Barjac, H., Cosmao-Dumanoir, V., Shaik, R. &Viviani, G. — 1977.Bacillus thuringiensis var.pakistani: nouvelle sous-espèce correspondant au sérotype 13. —C. R. Acad. Sci., 284, D, 2051–2053.

    Google Scholar 

  • de Barjac, H. &Lecadet, M.-M. — 1976. Dosage biochimique de l'exotoxine thermostable deB. thuringiensis d'après l'inhibition d'ARN-polymérases bactériennes. —C. R. Acad. Sci., 282, D, 2119–2122.

    Google Scholar 

  • Berliner, E. — 1911. Ueber die Schlaffsucht der Mehlmottenraupe. —Z. f. Gesam. Getreidew., 3, 63–70.

    Google Scholar 

  • Burgerjon, A. &Biache, A. — 1967. Contribution à l'étude du spectre d'activité de différentes souches deBacillus thuringiensis. —Entomol. Exp. Appl., 10, 211–230.

    Article  Google Scholar 

  • Dadd, R. H. — 1975. Alkalinity within the midgut of mosquito larvae with alkaline-active digestive enzymes. —J. Insect Physiol., 21, 1847–1853.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Davidson, E. W., Singer, S. S. &Briggs, J. D. — 1975. Pathogenesis ofBacillus sphaericus strain SS II-1. Infections inCulex pipiens quinquefasciatus (=C. pipiens fatigans) larvae. —J. Invertebr. Pathol., 25, 179–184.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Dulmage, H. T. — 1970. Insecticidal activity of HD-1, a new isolate ofBacillus thuringiensis var.alesti. —J. Invertebr. Pathol., 15, 232–239.

    Article  Google Scholar 

  • Fast, P. G. — 1974.Bacillus thuringiensis: its history and mode of action. —Dev. Ind. Microbiol., 15, 195–198.

    Google Scholar 

  • Fisher, R. A. &Briggs, J. D. — 1963. Assay of microbial pesticides. —Dev. Ind. Microbiol., 4, 137–141.

    Google Scholar 

  • Goldberg, L.J., Goldberg, E.M. & Margalit, J. — 1977. Potential application of a bacterial spore, ONR-60A to mosquito larval control: demonstrated rapid larvicidal activity againstAnopheles sergentii, Uranotaenia unguiculata, Culex univitattus, Aedes aegypti andCulex pipiens (complex). —WHO/VBC/77.662.

  • Hall, I. M., Arakawa, K. Y., Dulmage, H. T. &Correa, J. A. — 1977. The pathogenicity of strains ofBacillus thuringiensis to larvae ofAedes and toCulex mosquitoes. —Mosquito News, 37, 246–251.

    Google Scholar 

  • Heimpel, A. M. — 1967. A critical review ofBacillus thuringiensis var.thuringiensis Berliner and other crystalliferous bacteria. —Annu. Rev. Entomol., 12, 287–322.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Hurpin, B. — 1974. L'utilisation de micro-organismes entomopathogènes dans la lutte contre les ravageurs agricoles et forestiers. —Phytoma, 13–19.

  • Ishiwata, S. — 1905. (in Japanese). —Kyoto Sangyo Ko, Hijo, Sanji Hokuku, 2, 346.

  • Lecadet, M. M. — 1965a. La toxine figurée deBacillus thuringiensis. Technique de séparation et composition en acides aminés. —C. R. Acad. Sci., 261, D, 5693–5696.

    CAS  Google Scholar 

  • Lecadet, M. M. — 1965 b. Isolement et caractérisation de deux protéases des chenilles dePieris brassicae L. et étude de leur action sur l'inclusion parasporale deBacillus thuringiensis. — Thèse Doct. Sci., «Au Manuscrit» éd., 10, rue Paul-Bert, Alfort.

  • Lecadet, M. M., Chevrier, G. &Dedonder, R. — 1972. Analysis of the protein fraction in the spore coats ofB. thuringiensis. Comparison with crystal protein. —Europ. J. Biochem., 25, 349–358.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Lowry, O. H., Rosebrough, N. J., Farr, A. L. &Randall, R. J. — 1951. Protein measurement with the Folin phenol reagent. —J. Biol. Chem., 193, 265–275.

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Marchal-Segault, D. — 1974. Sensibilité des hyménoptères braconidesApanteles glomeratus etPhanerotoma flavitestacea au complexe spores-cristaux deBacillus thuringiensis Berliner. —Ann. Zool. Écol. Anim., 6, 521–528.

    Google Scholar 

  • Martouret, D. — 1977. L'évolution dans l'utilisation deBacillus thuringiensis. —Déf. Vég., 185, 135–144.

    Google Scholar 

  • Pendleton, I. R. — 1969. Insecticides of crystal-forming bacteria. —Process Biochem., December.

  • Reeves, E.L. &Garcia, C. — 1971. Susceptibility ofAedes mosquito larvae to certain crystalliferousBacillus pathogens. —Proc. Calif. Mosq. Control Assoc., 39, 118–120.

    Google Scholar 

  • Rogoff, M. H., Ignoffo, C. M., Singer, S., Gard, I. &Prieto, A. P. — 1969. Insecticidal activity of thirty-one strains ofBacillus against five insect species. —J. Invertebr. Pathol., 14, 122–129.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  • Sharpe, E.S. — 1976. Toxicity of the parasporal crystal ofBacillus thuringiensis to Japanese Beetle larvae. —J. Invertebr. Pathol., 27, 421–422.

    Article  Google Scholar 

  • Singer, S.S. — 1973. Insecticidal activity of recent bacterial isolates and their toxins against mosquito larvae. —Nature, 244, 110–111.

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

de Barjac, H. Un nouveau candidat a la lutte biologique contre les moustiques:Bacillus thuringiensis var.Israelensis . Entomophaga 23, 309–319 (1978). https://doi.org/10.1007/BF02373047

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF02373047

Navigation